Пекин, 10 июля /Синьхуа/ -- Лидеры "восьмерки" в среду  опубликовали заявление, в котором выразили готовность вместе с  другими странами сократить наполовину к 2050 году мировой объем  выбросов парниковых газов. Кажется, что появилась надежда на  разрешение проблемы выбросов парниковых газов, но на самом деле  здесь существует множество логических несоответствий. 

     Во-первых, заявление требует сокращения выбросов парниковых  газов совместно с другими странами. Развитые страны надеются  сократить наполовину мировой объем выбросов вместе с  развивающимися странами, другими словами, они не хотят брать на  себя главную ответственность за выбросы парниковых газов,  продолжающиеся уже более 100 лет, и даже надеются, что  развивающиеся страны возьмут на себя большую ответственность по  этому вопросу. Особенно стоит отметить США, которые за последние  100 лет выбросили в атмосферу огромное количество парниковых газов и при этом долгое время отказывались от подписания Киотского  протокола, пытаясь свалить ответственность на других и требуя от  развивающихся стран пойти на уступки, которые превышают их порог  допустимости. Такая логика с трудом поддается пониманию. 

     Во-вторых, в заявлении упомянута долгосрочная цель сокращения  выбросов к 2050 году, но ничего не говорится о промежуточной цели. Можно сказать, что тем самым развитые страны ставят вопрос "с ног  на голову". На самом деле существуют большие трудности для  реализации промежуточной цели к 2020 году. По мнению экспертов,  выдвижение в заявлении долгосрочной цели к 2050 году опять же  нацелено на то, чтобы перенести ответственность за сокращение  выбросов на развивающиеся страны. Очевидно, что такое намерение  идет вопреки принципу "общей, но дифференцированной  ответственности". 

     В-третьих, на саммите "восьмерки" развитые страны не проявили  искреннего намерения по вопросам финансовых средств и передачи  технологий по сокращению выбросов. По мнению аналитиков, в своем  заявлении "восьмерка" уклонилась от ключевых вопросов. 

     В заявлении "восьмерки" существуют большие логические  несоответствия, что неизбежно вызывает сомнения в искреннем  намерении развитых стран урегулировать проблему климатических  изменений.