Москва, 5 июля /Синьхуа/ -- На днях в интервью корр. агентства  Синьхуа заместитель директора Инст итута США и Канады РАН  профессор Виктор Кременюк сказал: скоро состоится саммит России и  США, если получится у двух президентов установить тесные, взаимодоверительные и взаимоуважительные связи, то это создаст  благоприятные условия для будущих дого воренностей.  

     Главное в повестке дня -- договор о СНВ. До ко нца этого года  стороны должны его подписать. Для того, чтобы подписать его до  конца года, президен ты в Москве должны договориться об основных  цифрах и показателях. Без такой доворенности переговорный механизм просто будет буксовать. Разговор предстои т серьезный, поскольку  президенты должны подвести итоги того, что уже сделано на этом  пути и дать по ручения относительно продолжения работы по вырабо  тке соглашения, которое придет на смену нынешнему договору об СНВ.  

     Проблема подписания СНВ очень сложна. С одной стороны -- есть  дисбаланс, очень серьезный дисбал анс в военных возможностях  России и НАТО. НАТО в 5-7 раз сильнее России по всем показателям  военной мощи, поэтому сейчас Россия вынуждена обращаться к своему  ядерному арсеналу как к средству, которо е может вот этот  дисбаланс компенсировать. Поэтом у она не склонна слишком уж  ограничивать, сокращат ь потенциалы, считая, что пока еще рано. С  другой стороны, у России другая проблема. США вышли из до говора  по ПРО 1972 года. Более того, при Буше объя вили, что будут  создавать глобальную противоракет ную оборону. По этому поводу  Обама пока еще ничего уточняющего не сказал. Это означает, что мы  будем продолжать вести переговоры о взаимном сокращении  стратегических наступательных потенциалов, понима я, что в какой- то момент -- через 3 года, через 5 лет США объявят о создании  противоракетной оборон ы. И тогда значительная часть российского  сохраняю щегося ядерного потенциала будет дезавуирована. По этому  Россия пока не собирается развертывать свою ПРО в ответ на  американскую, но тогда России нужн а какая-то компенсация в виде  большего числа боег оловок и большего количества носителей.  

     Второе, что очень важно -- это Афганистан, по тому что Обама  преследует политику выхода из Ирак а и перенесение центра тяжести  операции на Афгани стан. Чем Россия может в этом помочь и что  Обама может попросить Россию сделать? Об этом стороны об язательно обменяются мнениями.  

     Проблема номер три -- Иран, поскольку продолжа ет сохроаняться опасность, что Иран может испытать ядерное оружие. Важно в данном  случае и Москве и Вашингтону знать позиции друг друга -- что будут делать в этих столицах в случае развития ситуации по наихудшему  сценарию.  

     Наиболее существенные разногласия между Россие й и США -- это, скорее всего, связи с НАТО и расш ирение НАТО за счет Украины и  Грузии. Россия все же хочет заставить США поверить в то, что  расширен ие за счет Украины и Грузии -- это ошибка, и надо это  решение пересмотреть, хотя формально такого ре шения и не было.  Насколько я понимаю, Обама пока с этим не согласен, он продолжает  придерживаться мнения, что этот процесс сейчас и можно притормози  ть, но в принципе его останавливать не надо.  

     Он вспоминал, что когда Россия согласилась вы вести свои  войска из Европы в 1994 году, а через несколько месяцев в ответ  получила расширение НАТО на восток, а потом еще и войну в  Югославии. Такие вещи не остаются бесследно, они остаются в памяти и начинают определять дальнейшие действия. Поэтом у дело не в том, что есть разногласия между сторон ами, они могут быть решены.  Вопрос в том, что Обам а должен привести какие-то аргументы,  которые в до статочной степени повлияют на Медведева, и он скаж ет -- да, Обаме все-таки можно верить.  

     6-8 июля Б. Обама посетит Россию с официальны м визитом. Во  время пребывания в Москве ожидаются его встречи с президентом Д.  Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным.